射击摊大妈持枪获刑却有法院拍卖同类枪

射击摊大妈持枪获刑却有法院拍卖同类枪

　　 因所摆射击摊上的6支枪形物被鉴定为，天津市岁大妈赵春华以非法持有罪被判处有期徒刑三年六个月。昨日，赵春华在看守所表示，不服天津市河北区人民法院作出的一审判决，提出上诉。河北区人民法院已受理了赵春华的上诉案。天津市河北区法院的一审刑事判决书显示，公安机关在巡查过程中将赵春华抓获归案，当场查获涉案枪形物9支及相关配件、塑料弹。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，涉案9支枪形物中的6支为能正常发射、以压缩气体为动力的。据赵春华案相关鉴定书显示，其涉案的6支枪形物能正常发射与之相匹配的以压缩气体为动力的BB弹，比动能为2.17焦耳/平方厘米至3.14焦耳/平方厘米不等。而公安部制定的认定标准为枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米。

　　 关于公安部指定的1.8焦耳/平方厘米，按照他们的理论对于0.2克的6毫米塑料，米每秒的速度，能量为1.8焦耳/平方厘米是差不多的。看起来很有道理，但真的是这样么？那些自称专家的人计算能量时，选择的是bb弹的圆截面积，也就是按照伪专家的理论，游戏厅里的飞镖与相同质量和粗细的塑料棒的致伤力是相同的。实际上弹体在接触人体初期，接触面积是很小的，只有圆截面积的数十分之一，按照致伤力=能量/面积，也就是说，米/秒的bb弹，致伤力是1.8焦耳/平方厘米的十几甚至数十倍。不同弹种的致伤力公式是不一样的，所以bb弹具体的致伤公式是什么，我也不清楚。不过我不认为用圆截面积来计算致伤力是一个严谨的行为。

　　 那么为何公安部要制定1.8焦耳/平方厘米为标准呢。据业内人士透露，1.8焦耳/平方厘米是弹丸击中人体最脆弱部位即眼睛受伤的临界值。也就是说在这一标准的枪形物打到人身上，皮肤不会有破损性伤害，只有直接打到眼球上才会有伤害，打在眼皮上都没什么大碍。专家也认为目前鉴定要求过低，给孩子买把玩具枪都可能变成买卖枪械。相应的，我国香港地区的“枪械”认定标准是内地的4倍，台湾地区与日本的认定标准为内地的10多倍。

　　 河南新县法院拍卖BB弹玩具枪，法官：能射击，只鉴定了价格。该法院所卖“玩具枪”似与天津老太涉案“”相似。一些CS爱好者指出，新县法院拍卖的其中一款为手拉式弹簧压缩空气仿SVD制式仿线mm黄色球形塑料弹丸，原理与老太摆摊的“”相同，是一样的。

　　 当人问起法院是否对这些玩具枪的“杀伤力”进行鉴定，某法官称：“没有考虑那么多，光是拿到价格鉴定中心进行了价格鉴定。”

　　 如果按照公安设定的规则坚决执行的话，为何法院还能公开拍卖这些仿线焦耳/平方厘米的标准是否过低引发了很大争议。毕竟在2008年实施新标准之前，中国刑事司法实践中对的鉴定标准要高得多。在2010年出台的规定才将标准收紧，将16焦耳/平方厘米降低为1.8焦耳/平方厘米。